-
Parc éolien en mer : une succession de procédures et un calendrier discutables
La demande d’autorisation de destruction et de perturbation de spécimens d’espèces animales protégées actuellement instruite par la préfecture de la Vendée vient clore le processus administratif préalable à la réalisation du volet maritime du parc éolien en mer des îles d’Yeu et de Noirmoutier.
Les associations du mouvement France Nature Environnement relèvent les incohérences du calendrier suivi et la faiblesse des mesures envisagées.
Le dossier de demande de dérogation « espèces protégées » du maître d’ouvrage avait été mis à la disposition du public lors de l’enquête publique ; mais l’avis défavorable du Conseil national de la protection de la nature n’a été publié qu’ultérieurement. Ce décalage dans la présentation du dossier complet pose assurément problème. Le fait que la consultation du public sur cette demande de dérogation intervienne après la publication d’une série d’arrêtés autorisant la construction et l’exploitation du parc éolien, renforce le sentiment que les choses ne se font pas dans le bon ordre.
Pour Annik Damour, présidente de l'association Vivre l’Île 12 sur 12, « il est très regrettable que la mise en œuvre des autorisations requises par le projet s’opère dans un calendrier qui fait apparaître les questions liées à la protection des espèces animales impactées comme secondaires. Le message implicitement délivré ne peut qu’être reçu défavorablement. »
De plus, les volets maritime et terrestre sont traités séparément, ce qui s’apparente à un « saucissonnage » du dossier, alors que ses composantes sont parfaitement liées entre elles : aucun de ces deux volets ne se concrétisera sans que l’autre ne le soit.
« L’autorisation dérogeant à la protection des espèces doit se justifier par des raisons impératives d’intérêt public majeur, à mettre en balance avec l’intérêt que représente la protection des espèces dans une démarche tenant compte de la totalité du projet. Le fractionnement ne permet pas donc de répondre à cet impératif », explique Yves le Quellec, président de Vendée Nature Environnement.
Le grand nombre d’incertitudes dans l’appréciation des impacts du projet sur la biodiversité rend d’autant plus complexe la prise en compte de la séquence Éviter/Réduire/Compenser, et l’appréciation de l’intérêt et de l’effectivité des mesures retenues.
Pour Jean-Christophe Gavallet, président de France Nature Environnement Pays de la Loire, « l’approche de la société EMYN reste peu convaincante. Elle aboutit à ne retenir en guise de compensations environnementales que des mesures qui s’avèrent relever essentiellement d’un programme de suivi-accompagnement. C’est pourquoi nous demandons à nouveau un renforcement, notamment de la protection des mammifères marins dans la phase chantier, et des chiroptères en phase d’exploitation ».
- Lire nos observations sur le projet d'arrêté préfectoral portant octroi d’une autorisation de destruction et de perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées relatives au parc éolien en mer au large des îles d’Yeu et de Noirmoutier.
« Projet de port de Brétignolles : une opposition toujours aussi déterminéeL'État empêchera-t-il les échouages massifs de dauphins cet hiver ? »
Tags : énergie, éolien, Yeu, Noirmoutier, mer, littoral, biodiversité, EMYN, RTE
-
Commentaires
Protection de la nature et de l'environnement
-
Avec FNE, devenez sentinelle de la nature :
Cliquez pour signaler une dégradation environnementale, une initiative favorable à l'environnement
Téléchargez l'application pour smarphone :
-
Noirmoutier a831 agriculture autoroute biodiversité brétignolles climat conférence consultation dune déchet eau enquête+publique environnement estran fne impact irrigation laisse littoral marais+poitevin marais+rochefort mer milieux mobilité21 natura+2000 pesticides plage plaisance pollution port risques+littoraux risques+naturels règlementation santé urbanisme xynthia énergie éolien érosion
Voir tous les tags
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
Il faudrait qu'à l'ENA ( à défaut de supprimer cette école d'administration) on donne dorénavant des cours scientifiques poussés de biologie et d'environnement pour éviter que nos dirigeants fassent des erreurs catastrophiques pour notre planète.... et aient enfin les pieds sur terre pour comprendre les désastres non reversibles qu'ils créent en ce moment en ne suivant pas les conseils qui leur sont donnés par des professionnels scientifiques! En effet, on ne peut plus gouverner à notre époque sans leurs avis et les suivre...